中国教育最后的一块遮羞布!  
2006-09-16 15:53:24.0
11月7日《中国青年报》刊登的头条文章《丘成桐给中国基础教育泼冷水》谈到的“中国学生基础知识比美国学生扎实”其实是自我麻醉,挑战了一直令中国教育自豪的领域,在读者中引起了强烈的争论。为此,本版从今天开始陆续推出“中美基础教育孰强孰弱”的讨论,欢迎读者各抒己见。
  近日,国际数学大师丘成桐对中国的基础教育作出了一个判断:“我不认为中国学生的基础知识学得有多好!”他比较了同在哈佛大学读书的中国和美国学生,认为美国学生的基础知识不仅不比中国学生差,“相反要强很多”。
  在我看来,丘大师终于揭开了中国教育脸上最后的一块遮羞布!
  最近10年来,国内关于美国教育的报道和书籍越来越多,其中一个重要原因,是有识之士们痛感中国当代教育的弊端,而着力加以介绍。为什么以介绍美国的教育为主?这是因为近、当代几乎所有重大的、改变了人类生活方式的科学发现和发明,均出自美国;在人文和社会科学领域,美国学界也具有几乎同样重大的国际影响力———人们自然会想到,这与美国的教育直接相关,与他们培养人才的目标、手段直接相关。这个判断是合乎逻辑的:1957年,苏联先于美国将人造卫星送上天,这竟导致美国举国上下展开了一场关于“美国教育是否出了毛病”的大讨论。
  出于职业的关系,也部分因为自己的女儿也在美国上学,我本人特别注意阅读这方面的报道和书籍,痛感美国教育的长处,是亟须中国教育思考和学习的。令人不解的是,尽管在信息上已毫不闭塞,尽管“素质教育”也喊得满天响,我国的基础教育和高等教育,都看不到什么真正的改善,相反,为“考试”的、为“升学”的教育之风却愈演愈烈。
  让为数甚多的我国初等教育工作者聊以自慰的一个重要理由,恰恰是认为我国学生的“基础”要比美国学生“扎实”,至少在数理化方面比美国同龄学生要好得多。一些到美国走马观花地“考察”过一两个星期的中学校长和老师,几乎都著文持这种观点。更有甚者,有人还给出了一个理想教育的公式:中国初等教育+美国高等教育,或者,中国的本科教育+美国的研究生教育。这两种公式异曲同工:中国学生的基础比美国学生好,但创造性、研究性能力不如美国学生。
  问题在于:为什么“基础不好”的学生反倒有更好的创造性?这合乎逻辑吗?符合教育规律吗?实际上,这种认识正如丘成桐教授所辛辣指出的那样:“这都是多少年来可怕的自我麻醉!”如果你认为教育成功的标志是会解多少道难题,你自然会得出这样的结论,还会变本加厉地将学生淹没在题海里。
  美国教育的精髓究竟是怎么一回事,近年的三部作品里有极为详尽的描述。一本是高歌著《赴美就学笔记》,作者记录了自己从美国小学高年级直到大学的受教育经历;一本是留美教育学博士黄全愈的《素质教育在美国》,里面记录了自己儿子在美国受教育的经历;还有高钢最近在《北京文学》上发表的《遭遇美国教育》。这三位作者都有相同的背景,都是移民到美国,都是从中国教育过渡到美国教育,都是对美国不同等级教育的长期观察和记录。这三位作者居住在美国不同的州,自己或孩子上不同的学校,却对美国教育有着惊人相似的感受和判断。高钢总结道:“美国的学校虽然没有在课堂上对孩子们进行大量的知识灌输,但是,他们想方设法把孩子的眼光引向校园外那个无边无际的知识的海洋;他们没有让孩子们去死记硬背大量的公式和定理,但是,他们煞费苦心地告诉孩子们怎样去思考问题,教给孩子们面对陌生领域寻找答案的方法;他们从不用考试把学生分成三六九等,而是竭尽全力去肯定孩子们的一切努力、去赞扬孩子们自己思考的一切结论,去保护和激励孩子们所有的创造欲望和尝试。”
  这段话被北京一个小学生刻在课桌上———她太向往这样的教育了!正是在“什么是教育的基础”这个核心问题上,我国教育整体迷失了方向。在美国,教育的理想和目标,是怎样才能保护和开发学生的创造才能,教育,必须适应孩子的天性和发展需要;而在我国,亿万学生的发展可能,被强力禁锢在考试、升学一条路上,有多少孩子在这种令人窒息的教育中感受过快乐?这种所谓“扎实”的基础,完全是反教育的!
  最近,国内有人统计了1999年 2001年世界3所一流大学与中国6所包括北大、清华在内的一流大学在《自然》和《科学》两刊物上发表的论文数,结果是,6所中国一流大学总和只有20篇,还不及哈佛大学一所大学的零头(399篇);同处亚洲的东京大学,同期也有131篇。这种在原创力上巨大差距的根源是什么?
  这位研究者认为:其中最根本的是我国基础教育普及缓慢,而应试教育又扼杀了学生的创新意识。他说,研究生教育是创新教育,但是在基础教育和本科教育阶段实行应试教育,到研究生阶段再提倡创新就太晚了。应试教育要求学生循规蹈矩,不许创新,这就扼杀了大部分学生的创造力,把优秀的学生培养成了考试机器。应试教育降低了国民的创新能力,不废除应试教育,中国就不可能出现世界一流大学。
  这就是不少教育管理者沾沾自喜的“扎实的基础”!谢谢这位先生的洞见———不过,国人历来不重视自己同胞的批评。再谢谢丘成桐大师,你终于不客气地揭开了中国教育最后的一块遮羞布!  

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2006-09-27 00:25:33.0
2006-09-24 13:12:22.0
我对中国的教育感到悲哀!我儿子九月份上一年级,还不到一个月,学校就又要家长交补课费260元,200元补课费是每个星期六上午四节课的钱,60元是星期一到星期五下午第三节课的钱。另外,我小孩的班主老师对我太太说,我小孩上课喜欢叫话,叫我小孩去她家补课,并告诉了她家的地址。我太太没有去,就把我小孩叫到后面去座。老师布置的家庭作业,只叫班干部检查,有关系的学生,老师就收上去改。这样的学校会给幼小的儿童留下什么???这所学校是江西省南昌市新建县第一小学。 上面天天讲不要补课,下面还是乱来,把小孩当着摇钱树来使。今天的中国的教育和我儿时的教育相比不知差到哪 现在一切向钱看。
2006-09-23 20:59:14.0
中国的教育别想有什么进步!都是教育内部在自己作践自己,教育上的领导都是在急着为自己向上爬表现自己,让上级知道他多么有能耐!永远不会好的,等着吧。
2006-09-23 11:41:49.0
中国的教育是在教和育吗?我想是残害下一代,如果再这样下去中国不用等别人来灭,自己就自残了。当官的脑袋都别在屁股后面了?怎么没有意识到呢?
2006-09-22 20:34:44.0
我有同感
2006-09-21 18:17:04.0
早就有这样的想法,读大学都三年了,都在考试了,四级,计算机,普通话,还有其他的证件。但是我又学到了什么?现在是第四年,但是我又是准备学校里安排的各种考试,我们都在做什么呢? 真希望有一天在我们的国土上有不为考试的学生愉快的成长!
2006-09-20 22:59:03.0
讲的很对啊,以目前的扎实的应试教育,中华民族的前途很让人担心!
2006-09-20 21:41:31.0
支持,我是一名教师,我们的教育从小学到初中高中,都在应试,政府,社会,家长,领导评价学校的标准是升学率,没办法老师评价学生的标准不得不只有成绩,尽管教师知道这不符合教育规律,不符合人才成长规律,但是他们面临的各种评价逼迫他们必须这样做,否则你都可能下岗。普通教师是中国教育的最清醒者!
2006-09-20 20:24:49.0
说得很对阿。我也是老师,小学。从小学开始,什么素质教育阿,只是说话评价上改了几个词语而已,其实还是考试看成绩。中国的教育,恐怕孙子辈也改变不了了。
2006-09-20 19:34:38.0
写得好.最好能有教育行政官员看到.
aa
2006-09-20 17:16:00.0
算了,先解决教育不公的问题.否则只是一部分人的工具
2006-09-20 16:36:34.0
我质问班主任:我们这些大学生及我们的家长,付出如此沉重的代价,仅仅就是为了那用死记硬背和作弊换来的毕业证? “虽然是个形式我们也要走下去嘛!” …… 退学吧!我只能这样选择
2006-09-20 16:20:10.0
我是老师,我坚持走自己的路已经6年了,我相信坚持就是胜利。
2006-09-20 15:39:21.0
你说道太好了!我孩子上中学,没有办法啊!我看只有我们的孙辈了
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: